<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Carcassonne</title>
	<atom:link href="http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/</link>
	<description>Brett- und Kartenspiele im Test</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:28:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Zebes</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-6509</link>
		<dc:creator>Zebes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 13:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-6509</guid>
		<description>Der Gl&#252;cksfaktor, obwohl vorhanden, ist zweifelsfrei nicht so hoch wie in der Bewertung angegeben. Auf alle F&#228;lle ein Klassespiel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gl&uuml;cksfaktor, obwohl vorhanden, ist zweifelsfrei nicht so hoch wie in der Bewertung angegeben. Auf alle F&auml;lle ein Klassespiel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hermann</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-4543</link>
		<dc:creator>Christian Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 13:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-4543</guid>
		<description>Hallo, falls ihr auch Probleme habt wie wann was gesetzt werden kann, dann hilft euch das ggf. weiter:
&lt;a href=&quot;https://sites.google.com/site/carcassonnefanseite&quot; title=&quot;Zugablaufplan von Carcassonne&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://sites.google.com/site/carcassonnefanseite&lt;/a&gt;
Der Zugablaufplan beinhaltet alle bis heut erschienenen Erweiterungen au&#223;er La Porxada.

Gru&#223;
Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, falls ihr auch Probleme habt wie wann was gesetzt werden kann, dann hilft euch das ggf. weiter:<br />
<a href="https://sites.google.com/site/carcassonnefanseite" title="Zugablaufplan von Carcassonne" target="_blank" rel="nofollow">https://sites.google.com/site/carcassonnefanseite</a><br />
Der Zugablaufplan beinhaltet alle bis heut erschienenen Erweiterungen au&szlig;er La Porxada.</p>
<p>Gru&szlig;<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karl Kassonne</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-2670</link>
		<dc:creator>Karl Kassonne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 08:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-2670</guid>
		<description>Der Strategiefaktor ist definitiv viel h&#246;her als der Gl&#252;cksfaktor, gar keine Frage. Und zu zweit ist das Spiel super und wirklich &#252;berhaupt nicht langweilig. Tipp: Versuchts mal mit zwei oder drei Kartenhaufen, das bringt ne Extra-Komponente rein und senkt nochmal den Gl&#252;cksfaktor. Tolle Seite! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Strategiefaktor ist definitiv viel h&ouml;her als der Gl&uuml;cksfaktor, gar keine Frage. Und zu zweit ist das Spiel super und wirklich &uuml;berhaupt nicht langweilig. Tipp: Versuchts mal mit zwei oder drei Kartenhaufen, das bringt ne Extra-Komponente rein und senkt nochmal den Gl&uuml;cksfaktor. Tolle Seite! <img src='http://www.brettspiele-report.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans im Gl&#252;ck</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-2427</link>
		<dc:creator>Hans im Gl&#252;ck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 07:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-2427</guid>
		<description>An alle die up-to-date bei den Ver&#246;ffentlichungen des Hans im Gl&#252;ck Verlags bleiben wollen.

Jetzt haben die auch ne Facebook-Seite

Neue Carcasonne oder Dominion-Erweiterungen,Gewinnspiele oder mit anderen Fans Taktiken austauschen.
Einfach bei Facebook anmelden und ihr seit immer auf dem neuesten Stand

&lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/pages/Hans-im-Gluck-Spieleverlag/237314407298&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Hans im Gl&#252;ck auf Facebook&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hans im Gl&#252;ck auf Facebook&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An alle die up-to-date bei den Ver&ouml;ffentlichungen des Hans im Gl&uuml;ck Verlags bleiben wollen.</p>
<p>Jetzt haben die auch ne Facebook-Seite</p>
<p>Neue Carcasonne oder Dominion-Erweiterungen,Gewinnspiele oder mit anderen Fans Taktiken austauschen.<br />
Einfach bei Facebook anmelden und ihr seit immer auf dem neuesten Stand</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/pages/Hans-im-Gluck-Spieleverlag/237314407298" target="_blank" title="Hans im Gl&uuml;ck auf Facebook" rel="nofollow">Hans im Gl&uuml;ck auf Facebook</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-2299</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 14:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-2299</guid>
		<description>Top strategiespiel- gerade f&#252;r zwei ! der gl&#252;cksfaktor besteht eigentlich nur in der gezogenen karte, danach kommt sofort die strategische (anlege-)&#252;berlegung. je mehr mitspielen, umso schwieriger wird es seine vorhaben zu verwirklichen.
die erweiterungen haben dann aber die unterschiedlichsten inhalte. dem grundgedanken waren einige sehr abtr&#228;glich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Top strategiespiel- gerade f&uuml;r zwei ! der gl&uuml;cksfaktor besteht eigentlich nur in der gezogenen karte, danach kommt sofort die strategische (anlege-)&uuml;berlegung. je mehr mitspielen, umso schwieriger wird es seine vorhaben zu verwirklichen.<br />
die erweiterungen haben dann aber die unterschiedlichsten inhalte. dem grundgedanken waren einige sehr abtr&auml;glich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eva</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-2247</link>
		<dc:creator>Eva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 17:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-2247</guid>
		<description>Wir spielen Carcassonne in einer Gruppe von &#252;blicherweise 6 Spielern schon seit Jahren und kann die Strategie- und Zufallbewertung hier &#252;berhaupt nicht nachvollziehen.
Gerade wegen der Strategie ist das Spiel bei uns so beliebt - jeder Zug ist wohl&#252;berlegt und dauert mitunter mehrere Minuten. Insbesondere die &quot;Wiesenk&#228;mpfe&quot; und &quot;Burgangriffe&quot; in letzter Minute machen das Spiel spannend und taktisch anspruchsvoll.
Empfehlen k&#246;nnen wir die erste Erweiterung (f&#252;r mehr Spieler und ein paar Zusatzkarten) sowie &quot;H&#228;ndler und Baumeister&quot;.
Die Erweiterungen &quot;Der Turm&quot; sowie &quot;Burgfr&#228;ulein &amp; Drache&quot; fanden dagegen keinen Anklang - die neuen Spielelemente unterst&#252;tzen im Wesentlichen den Zufall und haben eher zerst&#246;rerischen Charakter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir spielen Carcassonne in einer Gruppe von &uuml;blicherweise 6 Spielern schon seit Jahren und kann die Strategie- und Zufallbewertung hier &uuml;berhaupt nicht nachvollziehen.<br />
Gerade wegen der Strategie ist das Spiel bei uns so beliebt &#8211; jeder Zug ist wohl&uuml;berlegt und dauert mitunter mehrere Minuten. Insbesondere die &#8220;Wiesenk&auml;mpfe&#8221; und &#8220;Burgangriffe&#8221; in letzter Minute machen das Spiel spannend und taktisch anspruchsvoll.<br />
Empfehlen k&ouml;nnen wir die erste Erweiterung (f&uuml;r mehr Spieler und ein paar Zusatzkarten) sowie &#8220;H&auml;ndler und Baumeister&#8221;.<br />
Die Erweiterungen &#8220;Der Turm&#8221; sowie &#8220;Burgfr&auml;ulein &amp; Drache&#8221; fanden dagegen keinen Anklang &#8211; die neuen Spielelemente unterst&uuml;tzen im Wesentlichen den Zufall und haben eher zerst&ouml;rerischen Charakter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JRunner</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-1232</link>
		<dc:creator>JRunner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 20:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-1232</guid>
		<description>Als Spieler der PC-Variante die eine Umsetzung von Carcassonne, den ersten beiden Erweiterungen und der Zusatzerweiterung &quot;Der Fluss&quot; bietet (mit dem praktischen Mitz&#228;hlen des PC :] ) kann ich nur sagen dass ich zwar die Ausdrucksweise von brimm nicht teilen kann, aber ebenso eine Kritik an der Bewertung bekunden muss, da Carcassonne trotz des zuf&#228;lligen Pl&#228;ttchenziehens eindeutig ein hochtaktisches Spiel ist. Gerade zu zweit ist es DAS Strategiespiel da der Gl&#252;cksfaktor nach meiner Erfahrung und der eines guten Freundes (mit dem ich wirklich stundenlang spielte) den ich im 4 Spieler Spiel mit ca. 50% bewerten w&#252;rde auf weit unter 20% sinkt (Verst&#228;ndnis f&#252;rs Vorausplanen vorausgesetzt), noch mehr wenn man (wie Profis) sich die verf&#252;gbaren Pl&#228;ttchentypen und ihre Anzahl merkt und somit man noch voraussehen kann welches Pl&#228;ttchen einer Art &#252;berhaupt noch verf&#252;gbar ist. Ich denke es ist durchaus gerechtfertigt Carcassonne durchwegs gleich hinter ein Strategiespiel a la Torres zu stellen, wobei dieses nat&#252;rlich gerade bei mehreren Spielern doch noch weniger Gl&#252;cksfaktor bietet (sofern man die Profiregel nat&#252;rlich spielt). 
Jedenfalls w&#252;rde man ein &quot;Strategiespiel&quot; a la Risiko Deluxe Neuauflage mit Carcassonne vergleichen... dann wird man wohl zweifellos zum objektiven Ergebnis kommen dass Carcassonne weit weniger gl&#252;cksbehaftet ist.

Nichtsdestotrotz ich in diesem Punkt mit der Bewertung nicht zustimme, m&#246;chte ich doch ein Lob f&#252;r eure Arbeit und die sch&#246;ne Beschreibung und Rezension sowohl dem Autor als auch der gesamten Redaktion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Spieler der PC-Variante die eine Umsetzung von Carcassonne, den ersten beiden Erweiterungen und der Zusatzerweiterung &#8220;Der Fluss&#8221; bietet (mit dem praktischen Mitz&auml;hlen des PC :] ) kann ich nur sagen dass ich zwar die Ausdrucksweise von brimm nicht teilen kann, aber ebenso eine Kritik an der Bewertung bekunden muss, da Carcassonne trotz des zuf&auml;lligen Pl&auml;ttchenziehens eindeutig ein hochtaktisches Spiel ist. Gerade zu zweit ist es DAS Strategiespiel da der Gl&uuml;cksfaktor nach meiner Erfahrung und der eines guten Freundes (mit dem ich wirklich stundenlang spielte) den ich im 4 Spieler Spiel mit ca. 50% bewerten w&uuml;rde auf weit unter 20% sinkt (Verst&auml;ndnis f&uuml;rs Vorausplanen vorausgesetzt), noch mehr wenn man (wie Profis) sich die verf&uuml;gbaren Pl&auml;ttchentypen und ihre Anzahl merkt und somit man noch voraussehen kann welches Pl&auml;ttchen einer Art &uuml;berhaupt noch verf&uuml;gbar ist. Ich denke es ist durchaus gerechtfertigt Carcassonne durchwegs gleich hinter ein Strategiespiel a la Torres zu stellen, wobei dieses nat&uuml;rlich gerade bei mehreren Spielern doch noch weniger Gl&uuml;cksfaktor bietet (sofern man die Profiregel nat&uuml;rlich spielt).<br />
Jedenfalls w&uuml;rde man ein &#8220;Strategiespiel&#8221; a la Risiko Deluxe Neuauflage mit Carcassonne vergleichen&#8230; dann wird man wohl zweifellos zum objektiven Ergebnis kommen dass Carcassonne weit weniger gl&uuml;cksbehaftet ist.</p>
<p>Nichtsdestotrotz ich in diesem Punkt mit der Bewertung nicht zustimme, m&ouml;chte ich doch ein Lob f&uuml;r eure Arbeit und die sch&ouml;ne Beschreibung und Rezension sowohl dem Autor als auch der gesamten Redaktion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J&#246;rg Lehmann</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-1213</link>
		<dc:creator>J&#246;rg Lehmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 14:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-1213</guid>
		<description>Das passiert, wenn alle Erweiterungen in einer Box liegen...
Danke f&#252;rs genaue Durchlesen und Hinschauen!

Die angepsrochenen Punkte wurden auch schon korrigiert.

Und nat&#252;rlich Danke f&#252;rs Lob!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das passiert, wenn alle Erweiterungen in einer Box liegen&#8230;<br />
Danke f&uuml;rs genaue Durchlesen und Hinschauen!</p>
<p>Die angepsrochenen Punkte wurden auch schon korrigiert.</p>
<p>Und nat&uuml;rlich Danke f&uuml;rs Lob!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alpha</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-1204</link>
		<dc:creator>Alpha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 11:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-1204</guid>
		<description>In der Rezension hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Und zwar in dem dritten Bild der Beschreibung des Spielverlaufs:

&quot;(2) In der gelben Stadt steht eine zweite Figur, der Baumeister. Sobald der gelbe Spieler an seine Stadt eine Landschaftskarte (Stadt) anlegt, darf er noch eine Karte ziehen (allerdings immer nur einmal pro Runde).&quot;

Baumeister gibt es erst mit der zweiten Erweiterung. Verwirrt einen als Anf&#228;nger ein bisschen, weil man sich fragt wieso bei einem die Baumeister fehlen. Somit erkl&#228;rt es sich auch, wieso Sie in der Kurzbeschreibung ganz oben auf der Seite etwas von &quot;1-2 Landschaftskarten ziehen&quot; schreiben. :)

Trotzdem wie immer eine sehr sch&#246;ne Spielebeschreibung. Ihre Seite ist echt top. Hut ab. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Rezension hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Und zwar in dem dritten Bild der Beschreibung des Spielverlaufs:</p>
<p>&#8220;(2) In der gelben Stadt steht eine zweite Figur, der Baumeister. Sobald der gelbe Spieler an seine Stadt eine Landschaftskarte (Stadt) anlegt, darf er noch eine Karte ziehen (allerdings immer nur einmal pro Runde).&#8221;</p>
<p>Baumeister gibt es erst mit der zweiten Erweiterung. Verwirrt einen als Anf&auml;nger ein bisschen, weil man sich fragt wieso bei einem die Baumeister fehlen. Somit erkl&auml;rt es sich auch, wieso Sie in der Kurzbeschreibung ganz oben auf der Seite etwas von &#8220;1-2 Landschaftskarten ziehen&#8221; schreiben. <img src='http://www.brettspiele-report.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Trotzdem wie immer eine sehr sch&ouml;ne Spielebeschreibung. Ihre Seite ist echt top. Hut ab. <img src='http://www.brettspiele-report.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.brettspiele-report.de/carcassonne/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 11:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brettspiele-report.de/?p=3#comment-24</guid>
		<description>Finde es gut, dass Ihr auch zu zweit richtig Schwung hineinbekommt! 

Solche Meinungen/Empfehlungen sind nat&#252;rlich immer von einem gewissen Standpunkt/Erfahrungsschatz aus geschrieben. Wie ein Spiel zu zweit, dritt, … aussieht h&#228;ngt nat&#252;rlich immer von den Spielern selbst ab.

Die Erfahrung bei mir zeigt, dass vor allem bei Gelegenheits- und Normal-Spielern (das d&#252;rften die meisten sein) dieses Verhalten auftritt. Offensiv spielen setzt schon den Drang dazu voraus. Sehr viele Leute mit denen ich gespielt habe besitzen diesen Drang nicht. Sie m&#246;chten einfach ein nettes Spiel spielen und machen daher eher Ihr eigenes Ding/Ihre eigene Stadt, Stra&#223;e oder Wiese. Sie sehen oder vergessen auch ab und an die M&#246;glichkeiten die sich Ihnen bieten. Setz ich einen Stein hier hin, dann st&#246;r ich ihn hier, usw.. Je mehr Spieler zusammenkommen, desto schwieriger wird dies Alleinspielen und desto mehr werden die Spieler in die gegenseitig abspenstig machen Rolle gedr&#228;ngt. Aber wie gesagt, alle Menschen sind verschieden und es kann immer anders aussehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde es gut, dass Ihr auch zu zweit richtig Schwung hineinbekommt! </p>
<p>Solche Meinungen/Empfehlungen sind nat&uuml;rlich immer von einem gewissen Standpunkt/Erfahrungsschatz aus geschrieben. Wie ein Spiel zu zweit, dritt, … aussieht h&auml;ngt nat&uuml;rlich immer von den Spielern selbst ab.</p>
<p>Die Erfahrung bei mir zeigt, dass vor allem bei Gelegenheits- und Normal-Spielern (das d&uuml;rften die meisten sein) dieses Verhalten auftritt. Offensiv spielen setzt schon den Drang dazu voraus. Sehr viele Leute mit denen ich gespielt habe besitzen diesen Drang nicht. Sie m&ouml;chten einfach ein nettes Spiel spielen und machen daher eher Ihr eigenes Ding/Ihre eigene Stadt, Stra&szlig;e oder Wiese. Sie sehen oder vergessen auch ab und an die M&ouml;glichkeiten die sich Ihnen bieten. Setz ich einen Stein hier hin, dann st&ouml;r ich ihn hier, usw.. Je mehr Spieler zusammenkommen, desto schwieriger wird dies Alleinspielen und desto mehr werden die Spieler in die gegenseitig abspenstig machen Rolle gedr&auml;ngt. Aber wie gesagt, alle Menschen sind verschieden und es kann immer anders aussehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

